1月23日体育集锦，第29届LG杯决赛进行了决胜局比赛，27岁的中国棋手柯洁对阵韩国棋手卞相壹。在对裁判判罚有异议的情况下，柯洁九段聘请了退赛。

跟着柯洁退赛，卞相壹以2比1的收成夺冠 。值得一提的是，卞相壹的收成虽是2胜，但本色上这两胜一起是因为柯洁被罚所得。三局棋中，惟一完赛的惟有第一局，在那局棋中，柯洁持黑以2.5目奏效。

受益于最新的王法，卞相壹以“零胜绩”夺冠。然则冠军的背后，却是无限的争议。

王法不同引出问题

本次LG杯比赛的屡次争议源于昨年11月韩国棋院扩充的新的围棋王法。凭证新规，棋手不把“死子”放在棋盒盖上会被教会并被罚两目，第二次就会被判负。

就王法自身而言，并莫得对错之分。韩国棋院颁布的新规明确，提子后必须把死子放入棋盒盖。因为临了缠绵赢输时，死子要填回各自的空里。而他们也确乎将这条新规见知了中国围棋协会，而中国围棋协会更是曾在赛前组织中国棋手学习过关连王法。是以，仅就“需在比赛中将棋子放入棋盒盖”这条王法而言，韩国棋院的几次判罚是有依据的。

对此，资深围棋裁判金同实示意，韩国围棋的新规和其接纳数成见轨范缠绵赢输关连，对方的“死子”在局中庸局后皆有一定作用。而中国围棋王法接纳数子法来缠绵赢输，在对局中提掉对方的“死子”之后，放在那边对赢输莫得什么影响。也恰是这么的各异，形成了中国棋手关于韩国王法的不稳当。

介入时机确有欠妥

那么，争议点在那边呢？主要也曾在第三局比赛裁判的介入时候点。

对此，中国围棋协会在23日赛后也异常进行了讲解：“中国围棋协会觉得裁判中断比赛时机欠妥，影响比赛肤浅进行，棋手受到裁判过度纷扰，无法连接完成比赛。经向赛事支配方韩国棋院申诉，请求重赛无果。中国围棋协会不接受本届LG杯第三局的遵循。”

对此，金同实说：“从中国围棋协会的魄力看，至少裁判介入的时机是折柳适的，本局的具体情况是柯洁在不利的步地下，放出赢输手，敌手正在想考如何破解时，裁判介入了，这么无形中蔓延了敌手的想考时候（责罚纠纷时计时器是暂停的），这有失公正、公正。”

体育不应只是是输赢

其实，除了裁判的介入时候点折柳适外，本次LG杯更大的争议还在于围棋新规自身。

“王法是为竞赛工作的，这么的处罚规定，让比赛付出太大的代价。”金同实说。虽然，围棋看成一项历史悠久的智商敞开，传承了许得体仪和文化，其中包含落子、提子的规定，棋手确乎应该忽闪细节。但是，就比赛自身而言，更迫切的也曾让棋手展示棋艺，用时间解说我方。

此外，卞相壹在第二局举报柯洁的步履也让他的冠军头衔失态不少。对此，干预了昨年三星杯的连笑九段说：“其时三星杯16强赛我和敌手皆发生了这么的情况。其时探究后一致觉得，干预的棋手中不能能有东谈主会因为提子没放在棋盖里这种毫无趣味的事情而举报敌手。”

棋该如何赢？体育是不是只是赢输？这其实恰是LG杯决赛三番棋背后带给咱们的深想。“陈毅老总说过，棋虽小谈，品德最尊，围棋本应是比拟闻东谈主的敞开。”这是聂卫平在赛后发出的感叹。

确乎，看成一项有着悠久历史文化传统的体育形态，围棋所代表的除了赢输，更有着博大致密的文化内涵。

在围棋比赛当中，棋艺才应该是决定选手输赢最重要的要素。一位棋手能否投降对方看的是个东谈主棋力、现场推崇，而不是靠拿着显微镜去筹商不关乎围棋自身的、无关痛痒的王法。换言之，这是围棋比赛体育集锦，不是王法比赛。棋手对围棋要有一颗敬畏之心，坦直露荡凭借实力去赢棋，才是确实尊重敌手和尊重我方。